![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/36337954/6911057) |
Ну, заходь.
|
| - визуализация распределения поверхностных плотностей загрязнения. То бишь на основе небольшого количества точек опробования с известными концентрациями дать картину распределения загрязняющих веществ по ограниченной территории. В моем случае это были пробы снега и площади нефтерождения. Изначально я опирался на статьи с Гис-лаб: http://gis-lab.info/qa/3dviz-ag.html http://gis-lab.info/qa/3dviz.html и заменяя данные о высоте на данные о концентрациях строил ТИНы и ГРИДы. Потом покопавшись немного в возможностях 3D Analyst решил, что мне больше подойдет просто интерполяция по данным шейп-файла, с последующим наложением изолиний. Тут же возникло мно-во вопросов: - как указать область в границах которой идет интерполяция ( у меня независимо от места расположения моих точек эта область представляла собой прямоугольник ограниченный одними и теми же координатами, что понятное дело меня не устраивало). Делается это просто: на панели инструментов 3D Analyst щелкаем на одноименную кнопку и выбираем настройки, а в них вкладку Extent, где можно вручную вбить координаты прямоугольника. Через настройки растра который получился в результате интерполяции изменить это нельзя. Область которая там задается это лишь область отображения уже готового растра построенного в заданных границах. - как изменить форму области отображения с прямоугольника на что-либо еще. При построении растра интерполяцией методом обратно взвешенных расстояний в окне указания шейп-файла на основе которого производится интерполяция, задания количества учитываемых точек их значимости и т.д. есть пункт добавления дополнительных границ (use barrier polylines). Поэтом предварительно создав шейп-файл для полилиний обводим необходимую нам область и делаем так, чтобы в ограничивающей линии не было разрывов, то есть тупо перекрещиваем концы. У меня почему-то работает не всегда, так что наверное что-то я все таки делаю не на 100% верно. Если во время создания растра ArcGis начинает ругаться, то вполне возможно, что нужно будет сделать так, чтобы точечный шейп-файл и шейп-файл полилиннии с помощью которых вы строите ваш растр имели как можно более короткие пути и содержали только латиницу. =) Вот такая вот фигня. При этом отдельно оч. шейп-файл может отлично служить основой для растра и никаких ошибок вылетать не будет. | comments: Leave a comment  |
| Офигительная прога. Может практически все. =) Только я еще очень мало знаю и умею из того, что она может. Очень полезные ресурсы по ней: - http://gis-lab.info/ В основном как раз про ArcGis и Arcview, но и по смежным областям много интересного. Вот что они сами о себе пишут: "Любая операция, производимая в достаточно сложном программном обеспечении, особенно таком, как геоинформационные системы и системы обработки изображений, имеет много тонкостей и подводных камней, которые часто скрыты даже от опытного пользователя. Тому, как решать типичные задачи связанные с ГИС наиболее эффективным способом, и посвящен этот сайт." - http://www.dataplus.ru сайт посвящен ГИС в принципе и ArcGis, как крупнейшей из них в частности. Правда там больше переведенных статей компании ESRI выпускающей данную программу, чем личных статей, но тоже весьма полезно. - http://www.geofaq.ru/ Как я подозреваю старая версия 1-го сайта, хотя возможно я не прав, в любом случае там тоже найдется несколько уникальных вещей.
Более ничего хоть сколько-нибудь толкового я не нашел, если кто знает - делитесь, буду благодарен. Еще скажу огромное спасибо за ссылки на нормально переведенные мануалы по ArcMap и использованию Toolbox.
Несколько моментов, которые могут показаться банальными и смешными для людей навострившихся, но меня в свое время они ставили в тупик: - Сам по себе ArcGis как таковой не является одной цельной программой. Это комплекс трех крупных основных "столпов": ArcMap - модуль для визуального отображения ваших результатов (можно воспринимать его, как планшет, на котором вы что-то рисуете, своего рода мензулой) ArcCatalog - проводник-подобный модуль для работы с файлами, задача их типов, проекций и т.д. ArcToolbox - альтернативный способ работы с файлами и обработки данных, он дублирует возможности ArcCatalog и дополнительных мелких модулей, позволяет проделывать те же операции возможно, немного быстрее, но значительно менее наглядно. (больше подойдет программистам, как мне кажется) Кроме этих трех основных элементов, есть несчитанное количество дополнительно подключаемых модулей, которые обычно выполняют довольно узкий круг задач. Основные из этих модулей разработанные самой производящей компанией входят в лицензионную версию. Часть самописные, часть бесплатно лежит на сайте ESRI. Но скорее всего стандартных в наборе вам хватит. - Extensions (то бишь модули) в ArcGis есть, также, как и в Arcview, для использования их необходимо подгрузить: Tools/Extensions и выбрать необходимые из списка. Ставите галочки напротив тех, что нужны жмете Close. На экране ничего не измениться, но если кликнуть правой клавишей на панели инструментов, то видно, что список доступных панелей расширился. Если же список модулей пуст и галки ставить негде, то скорее всего это произошло оттого, что вы выбрали стандартную установку, вместо полной. Вот такая лажа.
Продолжу позже... | comments: 3 comments or Leave a comment  |
| Смотрел вчера программу с к. собчак, надеялся, что увижу справедливое линчевание и т.д. Куда там! Не знаю уж, что тому причиной, то ли бездарно выбранные противники, то ли умение самой "лошади" ловко уходить от обвинений, то ли бестолковость обвинителей, включая Гордона, то ли несовпадение реальной и прокламированной идей программы, то ли что-то еще, чего я не могу понять и сформулировать. =) Больше всего раздражало, что не смотря на мое личное, крайне отрицательное отношение к "героине своего времени", слушая оппонентов, я не был на их стороне, настолько глупы или пространны или ханжески или заискивающе звучали их обвинения. Сам первоначальный вопрос обращенный к ней Гордоном был сформулирован не верно: вы, такая умная, такая красивая и т.д. неужели вам не стыдно заниматься тем, что вы делаете? Но это же бред. Мне одному кажется, что она бесталанная дура, и дура к тому же страшная? И не просто, а уверенная в том, что она творческая, умная, тонкой формации принцесса, уверенная настолько, что не может увидеть не своего уродства, ни своей глупости, а значит не может и устыдиться их. Такой тип самоуверенного хама. Что? Не прав? И тогда становится очевидно, почему ее самораскручивание это сплошной эпатаж, скандал и шумиха вокруг самых обычных, самых личных и запретных тем. Запретных не потому, что слабо о них рассказать, а потому, что это совершенно не нужно, потому, что стыдно должно быть обращать внимание людей на себя вытаскивая именно это. И вот потому, что обратить внимание хочется, что денег хочется, что свободы хочется, а предъявить миру кроме вышеуказанных тем более нечего, потому и делает оно все то, что делает. Милый Александр, ну неужели не очевидно, что "зарабатывать достойно" не получается потому, что не можется, а не потому, что не хочется.
Но кроме этого есть еще вот что: мне когда-то подумалось, что собчак и хилтон, они по сути просто несчастные, чем-то крепко изломанные в детстве существа. И делают всякую лажу только потому, что вот так криво работают механизмы в поврежденной психике, а не от некой злой воли. Не важно, пожалуй, насколько это их оправдывает, но тянет ли на возможное? | comments: Leave a comment  |
| | Time: | 07:02 pm | | Current Mood: | tired |
|
| Мне кажется, что основной причиной моих проблем связанных с работой, отношениями с соработниками (ну, как-то не являемся мы коллегами), эффективностью моих трудозатрат, главным образом является ошибочным представлением, в момент устройства и после, о людях с которыми предстояло работать, как о более компетентных, точно понимающих, что и как надо делать, отчётливее видящих цель и пути движения к ней. Предположить так было очень логично: они старше, они больше работают здесь, они выше по должности и их современное положение мнилось, как результат направленных и осознанных усилий по совершенствованию своих знаний и навыков. Хуйня. "Все совсем не так". | comments: Leave a comment  |
| недель назад. Это довольно давно. =) даже не думал, что вернусь к жж. Ну, это время, пожалуй, не прошло зря. За эти недели я не только утвердился в качестве "клакссического" офисного простейшего, но и, так или иначе, как-то к этому приспособился. путем рефлексии и живого общения было определено: - что прошлые цели оказались довольно сомнительны; - что счастье в постижении нового; - что напрягать мозг весьма даже отлично; - что трудоголизм возможен для всех, главное, чтобы дело было "твоим"; - что внешнее насильственное дисциплинирование можно эффективно использовать для привития себе "полезных" привычек; - что халявы не будет. =) и др. | comments: Leave a comment  |
| | Current Music: | Сплин - Все включено. | | Subject: | Осознал, | | Time: | 02:25 pm | | Current Mood: | Нормал |
|
| что основные выборы я в этой жизни уже сделал. После понял, что они мне нравятся, я ими доволен и это именно МОИ выборы. И единственно верное и значимое, что делать сейчас можно - выборы эти развивать. Чувствую себя полноценным человеком, чего и всем желаю.
Ненавижу 1-ое апреля. В этот день всякие личности, у которых с юмором как раз траблы, вдруг начинают считать, что в сегодня им дано благословение свыше, и их чувство юмора вдруг проснулось, появилось или ожило. И, как следствие, небывалый размах идиотизма. День юмора и день идиотских шуток - несколько разные вещи, не находите?
16-18 лет период максимального пафоса, в это время люди начинают пытаться себя выбрать/осознать и хватаются, перво-наперво, за самые стереотипные образы: крутой перец, бизнес вумен, маргинал и т.д. Оттого и так много ошибок совершается по молодости: 1. Ты все время путаешься в несоответствиях себя и выбранного образа. (Это, конечно, может происходить в любой момент жизни, но разрыв между ними в 16-18 максимален) 2. Люди старше это понимают и активно юзают. (Суки)
Ходил на Сплина 16-ого. Здорово. Очень. | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| | Но, появилась мысль, что существование человека завистливого невозможно без принятия им какой бы то ни было системы ценностей. Логично для того, чтобы все время оценивать ситуацию, сравнивая имеемое ими с наличествующим у окружающих. Оттого, видимо, возникает у них неразборчивость в выборе данных систем или классификаций, абсолютно не согласуемо с собственным вариантом мироощущения. Человек такой, загоняет себя в тупик собственного порока: с одной стороны, объект, вызывающий у него зависть, естественно относится им к классу более успешных, удачливых, верно живущих и т.д., что очевидно, вызывая некоторое уважение, заставляет этого человека принять предложенную объектом систему ценностей, с другой стороны, человеку хочется этот объект превзойти, причем, именно по тем статьям, какие ему были предложены, что находится в интервале от очень_сомнительно_возможного до абсолютно_нереального, ведь человеку этому приходится играть по чужим правилам. Но самое печальное не это, а то что даже в случае, когда превзойти удалось, человек не получит никакого удовлетворения, столкнувшись с тем, что эти ценности/важности для него, конкретно, ничуть не существенны. Схватится он за иную систему, которых он постоянно держит в голове бесчисленное мно-во и опять по кругу. А зачем? :) | comments: 5 comments or Leave a comment  |
| | Current Music: | Никельс пиздит. | | Time: | 08:27 pm | | Current Mood: | tired |
|
| 221 000 кронен пробок для того, чтобы звенело. Ну, не загон ли? :) И это для ООО "Производство картонной упаковки "ГРАНИТ". Назвать фирму по производству картонной упаковки - Гранит, это уже писец. А когда это Гранитный картон еще хочет такое кол-во пробок перед самым Новым Годом, то полный. Вообще,люди к Н.Г. массово сходят с ума, бегают по магазинам, сорят деньгами и спешат все закончить. Вот, что значит психологическая граница. А потом весь январь затягивают ремни. Может и нормал, не знаю. Еще. Никогда не пользуйтесь услугами "деловых линий" - толпа некомпетентных хамов, да и только. Я всегда чуть-чуть опаздываю, говорят, что хроническое опоздание или, напротив, приход загодя определяются генетически. Может и лажа. А может и нет. Вы знаете, что такое фракталы? А попробовал разобраться, наткнулся на следующее определение: "Множество элементов метрического пространства называется фракталом, если размерность Хаусдорфа этого множества больше его (множества) топологической размерности." Но, это еще ничего, что из него все становится только еще более запутанным, порадовало меня то, что через три абзаца была следующая фраза: "Множества размерность Хаусдорфа которых меньше топологической размерности называются Канторовыми множествами. Но, разрешите, я их буду тоже называть фракталами." В первый момент, я решил было, что тогда любое множество должно быть фракталом и это меня озадачило. Ибо это не так. :-) А после ниче - разобрался. По сути, очень даже цикава. Если кто желает, то можно здесь почитать: http://rechka.ru/fract/fractals.html | comments: Leave a comment  |
| что любые творческие объединения, ведущие борьбу против какого-либо режима, не только музыкальные, хотя прежде всего я говорю о них, ибо художники, писатели и др. обыкновенно не имеют столь тесного и частого контакта со своей публикой, а кроме того, музыканты обладают преимуществом в скорости расспространения плодов своего творчества, а соответственно и реакции на него; так вот, не только музыкальные, а любые - могут быть разделены на две категории: 1. Те, кто действительно верит в святость своей борьбы. Кто поступает так оттого, что иначе просто не может и это есть единственная для них форма существования. Это те, кто творчески должен будет погибнуть, сразу же, после гибели той системы, против которой они ведут борьбу. 2. Те, кого устраивает их современное состояние. То есть, преимущества от получаемых благ: деньги, слава, популярность, известность превышают минусы от периодических конфликтов с властями. Для них смерть системы есть ничто иное, как необходимость просто изменить свой стиль, либо вообще уйти в другую сферу деятельности. | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| Прежде всего, любой процесс подачи информации может быть разделен на три составляющих: 1. Лектор. 2. Слушатели. 3. Обстановка. Лектор: a. Умение привлечь и удержать внимание слушателей. b. Заинтересовать их темой лекции. c. Убедиться, что есть полное понимание слушателями происходящего. Слушатели: a. Интерес к предмету. b. Уважение к лектору. c. Готовность активно поучаствовать в лекции. d. Стремление понять. e. Наличие первоначальных представлений о предмете. f. Здоровые отношения внутри самой группы. g. Небольшое количество. Обстановка: a. Изолированность от любых внешних факторов, не имеющих отношения к предмету. b. Свободная обстановка, в которой слушатели чувствуют себя равными с лектором, признавая за ним более глубокие и полные знания о предмете.
Если отойти от теоретизирования, то мне, наиболее приятной формой проведения лекции представляется нечто среднее между симпозиумом (возлежание), т.е. подушки, удобная поза, слушатели полукругом, а в центре лектор и форматом древнегреческих школ: прогулки в лесу и общение учителя с учениками. В любом случае, на мой взгляд, идеальная лекция должна содержать элементы семинара. Активное участие слушателей, дискуссии и обсуждения – вот, что, прежде всего, делает процесс усвоения материала максимально эффективным и приятным. | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| | Current Music: | ГрОб - Харакири. | | Subject: | Пиздец. | | Time: | 07:47 am | | Current Mood: | пиздец. |
|
| "Всего два выхода у честных ребят Схватить автомат и убивать всех подряд Или покончить с собой с собой с собой с собой с собой Если всерьез воспринимать этот мир.
А цель оправдывает средства, давай Убивай, насилуй, клевещи, предавай"
Нет, нахрен. Раскольников - сильный. Действительно сильный. Быть подонком и быть сильным - это разные вещи. Более того, диаметрально противоположные. Ненавижу шпану. Просто как-то достало. Я понимаю, чего хочу: хочу иметь возможность отгородиться от всего, что мне отвратно. От плацкартных вагонов, дебилов на улице, хамства и волокиты бюрократических структур, толкотни метро, насильственному вталкиванию в меня тупой рекламы, дешевого популизма. НЕ МЕШАЙТЕ МНЕ. Я люблю вас, но только когда не вижу, не слышу, не знаю. Как избежать подавления, если не давить самому? Как стать сверху, не оставляя никого внизу? Объясните мне, как это сделать и я расскажу вам, как жить счастливо ВСЕГДА. Не быть счастливым время от времени, в зависимости от вашего представления о своем данномоментном состоянии, а всегда.
Разметайте себя перед людьми, и они будут знать, что вы ничего не стоите. Отнимите у них все и верните всего кусочек того, что они имели раньше - они будут умирать с вашим именем на устах. Зачем мы такие?
Я защитил практику. И сделал доклад по Катуни.
Надо только подождать. Я столько раз это слышал. Столько раз это говорил. Это страшная фраза. Это значит беспомощность.
"И всем нам нечего делать здесь..." | comments: 21 comments or Leave a comment  |
| | Subject: | Ну-с. :) | | Time: | 03:44 pm | | Current Mood: | фяковое |
|
| Оставьте любой комментарий, если считаете себя готовым услышать что-то из того, что я про Вас думаю и как Вас воспринимаю. Одно условие - создать такой же пост у себя в дневнике и ответить всем желающим. от hvosttruboi | comments: 22 comments or Leave a comment  |
| |
![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/36337954/6911057) |
Ну, заходь.
|
|